විනිසුරුවන්ගේ විශ්‍රාම වයස වෙනස් කිරීමේ යෝජනාව ගැන එක්සත් ජාතීන් නැගූ අවධානයට ශ්‍රී ලංකාවෙන් පිළිතුරු

යෝජිත අධිකරණ ප්‍රතිසංස්කරණ යටතේ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස් සීමාවන් වෙනස් කිරීම සම්බන්ධයෙන් විනිසුරුවන් සහ නීතිඥයන්ගේ ස්වාධීනත්වය පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂ වාර්තාකාරිනිය නැගූ අවධානයට ශ්‍රී ලංකා රජය පිළිතුරු ලබාදී තිබේ.

යෝජිත නීති සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ලබාදෙන තීරණයට රජය ගරු කරන බවද එම පිළිතුරේ සඳහන් කර ඇත.

අගෝස්තු 7 දිනැති එක්සත් ජාතීන්ගේ සන්නිවේදනය මගින්, විශේෂයෙන්ම දැනට සේවයේ නිරත ඉහළ අධිකරණ විනිසුරුවන්ට යෝජිත වෙනස්කම් අදාළ කිරීම අධිකරණ ස්වාධීනත්වය, බලතල වෙන් කිරීම සහ අධිකරණය පිළිබඳ මහජන විශ්වාසය සම්බන්ධයෙන් ගැටලු මතු කළ හැකි බවට අවධානය යොමු කර තිබුණි.

එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂ ක්‍රියාපටිපාටි සන්නිවේදන දත්ත ගබඩාව අනුව ශ්‍රී ලංකාවේ පිළිතුර අගෝස්තු 21 වනදා ලැබී තිබේ.

ප්‍රතිසංස්කරණවල අරමුණ ගැන රජයේ පැහැදිලි කිරීම

වාර්තා වූ රජයේ පිටු හයක පිළිතුර අනුව, යෝජිත සංශෝධනවල අරමුණ අධිකරණවල නඩු ගොඩගැසීම සහ ප්‍රමාදය අවම කිරීම, පළපුරුදු විනිසුරුවන්ගේ සේවය තවදුරටත් ලබාගැනීම සහ අධිකරණ පද්ධතියේ ධාරිතාව ඉහළ නැංවීම බව රජය පවසයි.

කිසියම් විශේෂිත විනිසුරුවරයෙකුගේ ධුර කාලය දීර්ඝ කිරීම හෝ අධිකරණයේ සංයුතිය වහාම වෙනස් කිරීම මෙම යෝජනාවල අරමුණ නොවන බවද රජය ප්‍රකාශ කර ඇත.

දැනට සේවයේ නිරත විනිසුරුවන්ටද යෝජිත නව විශ්‍රාම වයස් අදාළ කිරීම, අධිකරණ සංඛ්‍යාව සහ විනිසුරු තනතුරු වැඩි කරන අතරතුර පළපුරුදු විනිසුරුවන්ගේ සේවය රඳවාගැනීමේ පියවරක් බව රජය තර්ක කරයි.

මේවා රජය විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද හේතු සහ තර්ක වන අතර ස්වාධීනව තහවුරු වූ නිගමන ලෙස නොසැලකිය යුතුය.

22 වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය

22 වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධන කෙටුම්පත 2026 අගෝස්තු 18 වනදා පාර්ලිමේන්තුවට පළමු වර කියවීම සඳහා ඉදිරිපත් කරන ලදී.

පාර්ලිමේන්තුවේ නිල වාර්තා අනුව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ සහ අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවන්ගේ විශ්‍රාම වයස් ඉහළ නැංවීමට අදාළ ප්‍රතිපාදන එයට ඇතුළත් වේ.

වත්මන් වාර්තා අනුව යෝජනා කර ඇත්තේ:

• ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවන්ගේ විශ්‍රාම වයස 65 සිට 67 දක්වා
• අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවන්ගේ විශ්‍රාම වයස 63 සිට 65 දක්වා

ඉහළ නැංවීමටය.

යෝජිත නීතියට අගවිනිසුරුවරයා සම්බන්ධ ප්‍රතිපාදන සහ අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවන්ගේ උපරිම සංඛ්‍යාව සම්බන්ධ වෙනස්කම්ද ඇතුළත් වේ.

පහළ අධිකරණවල විනිසුරුවන්ගේ විශ්‍රාම වයස් සහ විනිසුරුවන් සංඛ්‍යාව සම්බන්ධ කරුණු වෙනම අධිකරණ සංවිධාන (සංශෝධන) පනත් කෙටුම්පතක් මගින් සලකා බැලේ.

එක්සත් ජාතීන් නැගූ අවධානය

එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂ වාර්තාකාරිනී Margaret Satterthwaite විසින් දැනට සේවයේ නිරත ඉහළ අධිකරණ විනිසුරුවන්ගේ ධුර කාලය දීර්ඝ කිරීම:

• බලතල වෙන් කිරීම;
• අනවශ්‍ය බලපෑම් හෝ මැදිහත්වීම්වලින් අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය;
• අධිකරණය පිළිබඳ මහජන විශ්වාසය

සම්බන්ධයෙන් ප්‍රශ්න මතු කළ හැකි බවට අවධානය යොමු කර ඇත.

මේවා එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂ වාර්තාකාරිනිය විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද අවධානය සහ කරුණු වේ.

ශ්‍රී ලංකාව අධිකරණ ස්වාධීනත්වය උල්ලංඝනය කර ඇති බවට එක්සත් ජාතීන් විසින් ලබාදී ඇති අධිකරණමය තීන්දුවක් ලෙස මෙය සැලකිය නොහැක.

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ ක්‍රියාවලිය

යෝජිත නීතිවල ව්‍යවස්ථානුකූලභාවය සම්බන්ධයෙන් පෙත්සම් කිහිපයක් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ඉදිරිපත් කර තිබේ.

එම ක්‍රියාවලිය සම්බන්ධයෙන් පූර්ව නිගමනයකට නොඑන බවත් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීරණයට ගරු කරන බවත් රජය පවසයි.

පනත් කෙටුම්පත සම්බන්ධයෙන් අදාළ ව්‍යවස්ථාමය අවශ්‍යතා තීරණය කරනු ලබන්නේ රජය, පෙත්සම්කරුවන්, වෘත්තීය ආයතන හෝ ජාත්‍යන්තර විශේෂඥයන්ගේ තර්ක මගින් නොව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ අවසාන තීරණය මගිනි.

සම්බන්ධ පුවත්

මෙම ලිපිය 22 වන සංශෝධනයට පක්ෂව ඉදිරිපත් වූ අතිරේක පෙත්සම් පිළිබඳ පෙර ලිපිය සහ එහි English parent සමඟ related coverage ලෙස සම්බන්ධ කර ඇත.

මෙම ලිපිය එම ලිපියේ update එකක් නොවේ.